Дисклеймер: Данный пост является продолжением цикла публикаций, построенных на теории, изложенной в «Бесконечной мысли» (http://bezmolit.tv/book). Без ознакомления с ней, боюсь, все дальнейшие рассуждения покажутся вариациями на тему «птичьего языка».

В одной из предыдущих статей, посвященной «энеррргии», было категорично заявлено, что ее по определению невозможно накопить, отложить про запас и инвестировать. Всё так.
Но означает ли это, что вообще ничего и никак нельзя аккумулировать или, выражаясь заведомо неадекватным физическим языком — «повысить»?
А как же типовые советы «сходите в лес», «попробуйте новое хобби», «посетите экзотические страны»? Вроде бы что-то от этого действительно меняется?
Давайте попробуем в этом разобраться.

А начнем издалека — от Лакана.
Как известно, в лакановском тезаурусе понятия «удовольствие» и «наслаждение» означают немного не то, что в обычном словоупотреблении.
«Наслаждение» связано с ситуацией избыточного потока (скажем, «сенсорных сигналов»), который субъект неспособен полностью усвоить. Этот поток «затапливает» структуры психики, и далеко не всегда такое «половодье» приносит радость. «Наслаждение» по Лакану вполне может быть и болезненным. Или трудноопределимым.
«Удовольствие» же — это как раз «нормальная» ситуация полного усвоения входящего потока. Оно приносит некоторую (привычную) радость.
Скажем, экстрим наподобие первого прыжка с парашютом будет в этой оптике почти однозначно отнесен к «наслаждению», сто девяносто седьмой же — скорее всего, к «удовольствию» (если человеку основательно это не надоело, и он все еще прыгает).
Так вот.

Пресловутая «энеррргия» рождается именно из наслаждения, т. е. из приращения способности утилизировать сенсорные (и все остальные) сигналы, совладать с ними, интерпретировав как приятные. Интерес с точки зрения «повышения энергетики» — то есть способности сознания контролировать, сводить в едином параллаксе разнородные сигналы, — представляет именно «зазор новизны», пролегающий между удовольствием и наслаждением, акт приращения неосвоенной до этого псиихческой территории (почти в делезовском смысле).
А дальше значимым оказывается то, каким именно образом это приращение будет освоено: сенсомоторным, эмоциональным или синтаксическим. Превратится ли в моторный навык (наподобие тонкого удержания равновесия, езды на моноколесе или жонглирования), способность достижения нового состояния или, например, другого способа «схватывания» в рефлексии.
Итак, в любом случае вначале необходимо усилить входящий поток, сделать его «чрезмерным», зашкаливающим для привычного, повседневного способа обработки. Собственно, нечто подобное и называлось издревле «тантрой».

 

You have no rights to post comments