Этой статьей я открываю цикл публикаций по теории, изложенной в «Бесконечной мысли» (http://bezmolit.tv/book).
Их особенностью является использование особого терминологического аппарата, изложенного в романе. Что это означает? Надо читать... Без предварительного ознакомления с «Бесконечной мыслью» изложенное, скорее всего, будет для вас чем-то наподобие «птичьего языка».

Начать хочу с вопиющего тезиса: большинство людей не занимаются мышлением.
Разумеется, это заявление требует пояснения и корректных терминологических дистинкций.
Итак, что же имеется в виду под «мышлением»? Мышление — это творческий акт производства новых концептов, и является достаточно редким событием.
То, что происходит в головах обычно, к сожалению, не является творческим и называется «умозаключением по шаблону».
Таким образом можно различить «умозаключение» и «мышление»: в первом случае нет формируемого в акте мыслетворчества концепта: дистинктор напрямую переходит в синтагму. По концептуальному шаблону, задаваемому извне (языком, другими людьми и т. д.).
Настоящее же мышление требует довольно сложной и необычной конфигурации сознания: начинается оно с постановки вопроса (а это в первую очередь предполагает диспозитив, удержание специфического эмоционального состояния, позволяющего «навестись» на предмет размышления и не упустить его). Удержание пока еще вынужденно-расплывчатого и несформулированного объекта вопрошания «на прицеле интенции» в течение некоторого времени обязательно для мышления. И осуществляется оно на втором контуре — с помощью диспозитива, чем-то похожего на ощущение «фоновой цели», с которой вы, например, приходите на кухню. Если это ощущение «сбрасывается», вы некоторое время вынужденно стоите перед холодильником или плитой в недоумении, думая «а зачем, собственно, я сюда пришел»? Так же и в случае постановки вопроса «соскок объекта интенции» вызывает смутное ощущение того, что какая-то неартикулированная пока еще мысль «уплыла».
Далее, если это удержание «невербального вопрошания» удается, следует сведение параллакса, которое постепенно кристаллизуется в ответ.
В результате ответа появляется концепт, и это знаменует собой появление понимания (осознания).
Осознание (не «сознание») — возникает в результате прохождения через концепт
Осознавать — значит конституировать концепт по какому-либо поводу.
Например, фраза «всем она нравится» может восприниматься двояко: «всем людям» и «всем, что в ней есть». Однако до открытой демонстрации второго значения, оно, как правило, не осознается. Это означает, что его концепт отсутствовал до момента экспликации, осознания.
Здесь надо отметить, что обычное русское слово "осознание" (так же, как и «осознавание») имеет два смысла: порождение нового концепта и (автоматическое) пользование уже имеющимся.
Мышление имеет отношение только к первому, не ко второму.
Человек, находящийся в процессе настоящего мышления, по факту достигает состояния, известного как «первая дхьяна».
Пребывающий же в режиме «умозаключения по шаблону» — находится в том, что можно было бы назвать «нулевой дхьяной», базовом состоянии осознанности, свойственном нормальному взрослому человеку.

 

You have no rights to post comments